Convenio colectivo - Personal Laboral del Consejo de Administración del Patrimonio nacional, Normativa Estatal

Inicio de Vigencia 1 de Enero de 2000
Fin de Vigencia31 de Diciembre de 2003
Publicado enBoletín Oficial del Estado nº 63 de 14/03/02

972 419 048) el justificant de la data d'entrada a l'oficina de correus i anunciaran per fax, o telegrama en la mateixa data, la remissió de l'oferta. Aquesta oferta no serà admesa si el justificant i l'anunci de remissió es reben amb posterioritat a la data i hora de la finalització del termini expressats en l'anunci de licitació.

L'obertura de pliques la realitzarà la Mesa de contractació el cinquè dia següent al del venciment del termini de presentació de proposicions a les 13 hores.

En el cas d'anunciar-se les proposicions per correus la data de l'obertura de pliques serà el onzè dia següent al del venciment del termini de presentació de proposicions, sense que s'admetin les proposicions que es puguin rebre posteriorment del desè dia del citat venciment.

Si els dies de venciment del termini de presentació de proposicions o d'obertura de pliques cau en dissabte o festiu, aquests actes es traslladaran al dia següent hàbil.

Seran a càrrec del licitador les despeses derivades de la publicació oficial dels anuncis de licitació.

j) Procediment de selecció de contractistes: Obert.

k) Sistema d'adjudicació del contracte: Concurs.

l) Despeses d'anuncis: A càrrec de l'adjudicatari del servei (Clàusula X).

m) Model de proposició:

El Sr./Sra. (...) amb DNI núm. (...) en representació de l'empresa (...) (NIF núm. (...) amb domicili social a la ciutat de (...), carrer o plaça (...) (...), núm. (...), assabentat/ada del Plec de clàusules jurídico-administratives i econòmiques generals i del Plec de prescripcions tècniques que han de regir la contractació dels serveis de manteniment de la jardineria de Girona.

Faig constar:

  1. Que personalment i en el seu cas la societat que represento reuneix totes i cadascuna de les condicions exigides en els Plecs de clàusules administrativa generals i de prescripcions tècniques per a l'adjudicació del contracte.

  2. Que accepto plenament, i en el seu cas en nom i representació de la mateixa societat, totes les clàusules d'ambdós Plecs i quantes obligacions se'n deriven, en el cas que resulti adjudicatari del contracte.

  3. Acompanyo els documents exigits en la clàusula XVIII del Plec de clàusules administratives generals reguladores del contracte.

  4. Declaro, sota la meva responsabilitat:

    - Tenir plena capacitat jurídica i d'obrar.

    - No trobar-me incurs en cap de les circumstàncies d'incapacitat i incompatibilitat que s'indiquen en l'article 20 del Text Refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques, aprovat per Reial Decret Legislatiu 2/2000, de 16 de juny, així com tampoc els administradors de la societat.

    Per tot això, m'obligo en el cas de ser adjudicatari del contracte a dur a terme els serveis de manteniment de la jardineria del municipi de Girona, corresponents a la totalitat dels sectors objecte de contractació o al sector que se m'adjudiqui, per un preu global anual de (...) Euros (en lletres i números), IVA inclòs, que es faran efectives conforme al procediment establert a la clàusula XII del Plec de condicions administratives generals, d'acord amb el següent desglossament del preu per sectors:

    Sector 1. Fontajau, Germans Sàbat i polígons. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 2. Parc del Migdia i Estany. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 3. Montjuïc- La Torrassa ¿ Sant Daniel. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 4. Parc Central - plaça d'Espanya. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 5. Can Gibert del Pla - Santa Eugènia. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 6. Mas Xirgu I ¿ II - Metalco. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 7. Pla d'Abastaments ¿ Sector vials N-II i Rotondes talussos Ctra. St. Feliu amb l'autopista. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 8. Mas Gri - Girona II. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 9. Palau I-II, Mas Abella, més zona verda c/Albí-Jocs Olímpics, Mas Prunell. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 10. Montilivi Puigvistós- Can Llobet. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    Sector 11. Parc Ribes del Ter. Preu total anual dels serveis de jardineria: (...) euros, IVA inclòs.

    ."

    Girona, 4 de desembre de 2002

    Anna Pagans i Gruartmoner

    Alcaldessa

    PG-6764 G (02.338.100)

    SUMARIO:

    ANTECEDENTES DE HECHO
    FUNDAMENTOS JURIDICOS
    FALLO


    ARTICULADO:

    1

    J.G.

    Sent. núm. 1.754/2.003

    ltmo. Sr. D. Antonio Angulo Martín

    Presidente

    Iltmo. Sr. D. Emilio León Solá Iltmo. Sr. D. José Mª Capilla Ruiz Coello

    Magistrados

    En la Ciudad de Granada, a cinco de Junio de dos mil tres.

    La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican ha pronunciado

    EN NOMBRE DEL REY

    la siguiente

    S E N T E N C I A

    En el recurso de Suplicación núm. 118/2003, interpuesto por D. Felipe contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. Dos de los de Jaén de fecha 27 de Noviembre de 2.002 en Autos núm. 91/2002, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Antonio Angulo Martín.

    ANTECEDENTES DE HECHO

    Primero.- En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por D. Felipe sobre Cantidad contra RENFE y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó Sentencia el 27 de Noviembre de 2.002, por la que desestimando la demanda interpuesta por el actor, absolvía al demandado de la acción que en su contra se ejercitaba.

    Segundo.- En la Sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:

    1. - El demandante, D. Felipe , ha venido prestando servicios para la empresa demandada, RENFE, con una antigüedad de 17 de junio de 1.985, con categoría profesional de obrero 1ª, nivel salarial nº 3, adscrito a la Unidad de Negocio de Mantenimiento de Infraestructuras de la Estación Linares Baeza.

    2. - Desde el 1 de octubre de 1.999 el actor viene percibiendo la prima de producción de mantenimiento de infraestructuras, incorporada en la cláusula 26 del XII Convenio Colectivo de RENFE, aprobada por el Acuerdo de 5 de octubre de 1.999, entre la Red y el Sindicato UGT para el personal operativo de mantenimiento de infraestructuras de los niveles salariales 3 al 6, directamente relacionados con las tareas de mantenimiento que sería abonado de conformidad con la siguiente fórmula: P (prima de infraestructura) = PMG (prima mínima garantizada) + Cc (compromiso de calidad para el año 1.998) x [0'5 + 0'30 x IAVP (índice de averías propias) + 0'20 x IHTES (índice de horas totales fuera de servicio) + 0'15 x Icv (índice de calidad de vía) + 0'20 + IAC (índice de accidentabilidad)].

    3. - El XII Convenio Colectivo regula en su cláusula 3º, apartado 2º, el sistema de primas, disponiendo que a partir de enero de 2.000 se define que el valor mínimo de percepción mensual sobre el componente fijo o prima de garantía de las respectivas fórmulas será de 8.500 pesetas, ascendiendo a 8.755 pesetas para el año 2.001.

    4. - La Comisión Paritaria del XIII Convenio Colectivo en reunión de 23 de octubre de 2.000, acordó en cuanto a la aplicación e interpretación del valor mínimo de percepción mensual sobre la prima de garantía, de la cláusula tercera, que el criterio de abono a partir de la nómina de octubre de 2.000 será el mismo que para la prima de garantía. En reunión de la Mesa de mantenimiento de Infraestructura creada por la Comisión Negociadora del XIV Convenio Colectivo en 12 de septiembre de 2.001, se acuerda abordar la prima de producción de mantenimiento de infraestructura, al considerarse necesaria su revisión por ambas partes, entre otras cosas, para clarificar las distintas interpretaciones que al respecto se vienen planteando, si que conste el resultado de la negociación.

    5. - La empresa demandada interpuso demanda de Conflicto Colectivo en fecha 15 de abril de 2.002, ante la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, contra el Sindicato UGT, pidiendo que se declare que la prima de producción de la UNE de infraestructura, garantiza únicamente una percepción mínima mensual que es equivalente a la cantidad establecida en concepto de PMG que se deberá incrementar en 8.500 pesetas, para el año 2.000 y 8.755 pesetas para el cómputo establecido al efecto en el acuerdo de prima de mantenimiento de infraestructura; con carácter subsidiario solicitaba que se declarase la nulidad de cláusula tercera del XII Convenio Colectivo de RENFE e igualmente con carácter subsidiario, que se reconozca la nulidad del XIII Convenio Colectivo de RENFE, habiéndose archivado los autos por providencia de 10 de julio de 2.002, provisionalmente a instancia de los litigantes.

    6. - El demandante ha agotado la vía previa administrativa.

    7. - La cuestión objeto de este procedimiento afecta a un gran número de trabajadores de RENFE.

    Tercero.- Notificada la Sentencia a las partes, se anunció recurso de suplicación contra la misma por la parte actora, recurso que posteriormente formalizó, siendo en su momento impugnado de contrario. Recibidos los Autos en este Tribunal, se acordó el pase de los mismos al Ponente, para su examen y resolución.

    FUNDAMENTOS JURIDICOS

    UNICO.- En un solo motivo, que se deduce por el cauce del apartado c) del Art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, se alega en el presente recurso que en la Sentencia de instancia, al no reconocer el derecho del actor a que le sean abonadas las cantidades que reclama, se infringen por inaplicación los Arts. 4.2 f) y 29, apartados 1 y 3 del Estatuto de los Trabajadores y por interpretación errónea, la cláusula 3ª. II.1º del XIII Convenio Colectivo de RENFE y los Arts. 3.1 y 1.281 del Código Civil, cuestión que se ciñe a la interpretación que deba de darse a la cláusula convencional citada, en la cual, en el marco del tratamiento económico...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR