Convenio colectivo - Fabricants de Galetes, Tarragona
| Inicio de Vigencia | 4 de Octubre de 2002 |
| Fin de Vigencia | 6 de Agosto de 2002 |
| Publicado en | Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya nº 3733 de 04/10/02 |
s (14 de febrero y 30 de mayo) cuando lo normal es uno sólo y a veces ni siquiera, como es el caso de la actual Presidencia danesa.
2) En Consejo se han aprobado unas Conclusiones del Consejo, no de la Presidencia y una Resolución del Consejo, por unanimidad ambas y sin dejar «heridas» en los Estados miembros.
3) El Grupo Juventud ha hecho una aportación al Comité de Educación, sobre aprendizaje permanente, que supone la primera vez que se hace efectiva la dimensión horizontal juventud, antes de su aprobación por el Consejo de la Resolución.
4) El Grupo Juventud se ha reunido siete veces en el semestre cuando lo habitual suele ser menos de una vez por mes.
5) Al Grupo acudieron la Directora General de la Secretaría General del Consejo y el Director de Juventud de la Dirección General correspondiente de la Comisión.
6) Hubo 2 reuniones de Directores Generales de Juventud, más un encuentro con los Directores de los países candidatos a la adhesión.
7) Se celebraron también dos encuentros del Grupo Juventud con el Foro Europeo de la Juventud, antes de aprobar las Conclusiones y la Resolución.
8) Hubo una reunión de la Penta (la Presidencia con las dos Presidencias anteriores y las dos siguientes) que fue decisiva para consensuar las Conclusiones, pues se arrancaba ya de un acuerdo a cinco Estados, que a su vez arrastraron a otros.
9) Un encuentro de jóvenes tuvo lugar en Murcia al objeto de dar participación a los jóvenes organizados e incorporarlos a la preparación del nuevo marco de cooperación.
10) El Ministro y la Secretaria General de Asuntos Sociales comparecieron en el Parlamento Europeo para explicar el Programa de la Presidencia y dar cuenta de lo realizado.
Sin perjuicio de formular una evaluación cualitativa cuando hagamos el análisis de los
REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES 42 95
----------------------------------------------ESTUDIOS
textos aprobados, en los siguientes apartados, hay que dejar constancia de la valoración hecha por las propias autoridades del Ministerio.
Así el Ministro Aparicio dijo: «En los Consejos a los que pertenecemos: el de Empleo y Protección Social; el de Juventud y el de Igualdad de Oportunidades entre hombres y mujeres, puede hablarse de un balance muy satisfactorio. En las tres áreas, los objetivos que nos marcamos estarán razonablemente satisfechos» 10.
La Secretaria General de Asuntos Sociales, Concepción Dancausa precisó: «Con el apoyo y la colaboración de los Estados miembros, de la Comisión y de la Secretaría General del Consejo, durante la Presidencia española se adoptó el marco de cooperación europea que permitirá garantizar un trabajo continuado, coordinado y coherente en materia de juventud durante los próximos años» 11.
La Directora General del INJUVE, Elena Azpiroz añadió: «Por primera vez, durante una Presidencia, se han celebrado dos Consejos de Juventud. .. Ello manifiesta el interés de España por aprovechar la importancia política del momento para hacer avanzar la cooperación europea en el ámbito de juventud» 12.
-
CONCLUSIONES DEL CONSEJO DEL 14-02-2002
La Presidencia española madrugó en su trabajo y el día 17 de diciembre, con el permiso de la Presidencia belga, envió bajo el título: «Nota de la Delegación Española» un Cuestionario relativo al Libro Blanco. Así, con urgencia, arrancaba la estrategia española en materia de juventud.
-
1. Cuestionario de origen
La nota de la Secretaría del Consejo (Doc. 15369/01) de 17 de diciembre era escueta y se limitaba a remitir a las delegaciones el cuestionario y fijaba un plazo para la contestación (15 de enero de 2002) al objeto de preparar un borrador de Conclusiones del Consejo.
El cuestionario tenía una introducción en la que se destacaba:
' La presentación del Libro Blanco de la Comisión que sugiere un nuevo marco para la cooperación europea en materia de juventud.
' La acogida favorable del Consejo de Ministros de Juventud de 29 de noviembre de 2001 bajo Presidencia belga, para incorporarla a la estrategia.
' El interés de los jóvenes puesto de manifiesto en el coloquio de Gante del 26 al 28 de noviembre, haciendo también justicia al trabajo de Bélgica que se vio privado de resultados.
' El impulso que dio la reunión de Directores Generales de 10 de diciembre.
' La conveniencia de orientar el debate, en el Grupo y en el Consejo de 14 de febrero.
De acuerdo con este planteamiento se lanzaron siete preguntas encaminadas a conseguir respuestas claras, directas y en orden progresivo, con la idea de ir preparando el contenido de la Resolución del Consejo de mayo:
' La primera pregunta hacía referencia al doble enfoque: método abierto y dimensión juventud y pedía la conformidad de los Estados. Nadie podía no estar de acuerdo.
' La segunda, solicitaba la aceptación de las cuatro prioridades del Libro Blanco: participación, voluntariado, informa 10 Revista «Sesenta y más», nº 201, julio/agosto 2002 / IMSERSO.
11 Europa y Juventud: un nuevo impulso. 2002 / INJUVE.
12 Europa y Juventud: un nuevo impulso. 2002 / INJUVE.
96
REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES 42
----------------------------------------------FRANCISCO ALONSO SOTO
ción e investigación. Era obvia la aceptación general.
' La tercera daba un paso más y pedía el acuerdo con el método abierto de coordinación y los papeles a desempeñar por Consejo, Comisión y Estados miembros. Era el tema más difícil, pero recibimos una respuesta positiva.
' Algo más fácil de contestar afirmativamente era la cuarta cuestión sobre la horizontalidad de la dimensión juventud en otras políticas sectoriales y así se respondió.
' Las preguntas cinco, seis y siete eran complementarias del planteamiento base que era el anterior y hacían alusión a la autonomía de los jóvenes, la participación de los jóvenes en el proceso y la asociación a los países candidatos.
Con este «cuestionario orientado» hacia unas respuestas esperadas y teniendo en cuenta que ya el Libro Blanco había dado sus respuestas como resultado de la amplia consulta, no fue difícil preparar un borrador de Conclusiones del Consejo.
Incluso, para el debate ministerial en el Consejo de 14 de febrero se prepararon dos cuestiones:
-
'Tienen observaciones adicionales sobre las Conclusiones?
-
'Cuál es su visión del futuro trabajo del Consejo en éste ámbito?
No fueron necesarias. Las Conclusiones, consensuadas en el Grupo Juventud y COREPER I pasaron sin enmiendas en el Consejo. Pero veamos antes las respuestas al cuestionario.
-
2. Resultado de las respuestas y debate en el Consejo
El cuestionario que fue preparado por el INJUVE recibió, en plazo, la respuesta de todas las delegaciones. El propio INJUVE sintetizó las respuestas en los siguientes términos 13:
' Los quince Estados miembros se mostraron de acuerdo en relación a los dos mecanismos propuestos en el Libro Blanco. Todos mencionaron la importancia de ambos mecanismos y resaltaron su carácter complementario.
' Hubo consenso general a favor de las cuatro prioridades propuestas por el Libro Blanco. Cinco países propusieron añadir otras como el aprendizaje no formal, lucha contra el racismo y xenofobia, autonomía y movilidad. ..
' Todos los países, salvo dos que no se pronunciaron, aceptaron que el Consejo aprobara orientaciones comunes para cada una de las prioridades y se mostraron conformes con los cometidos asignados a Consejo, Comisión y Estados miembros.
' En la instrumentación del método abierto de coordinación hubo diferencias importantes de entendimiento que dieron lugar a problemas en la redacción final de las Conclusiones.
' Hubo acuerdo general en cuanto a la dimensión juventud en otras políticas sectoriales, si bien 6...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba